Definitie van idiografisch en nomothetisch

Idiografische en nomothetische methoden vertegenwoordigen twee verschillende benaderingen om het sociale leven te begrijpen.

Een idiografische methode richt zich op individuele gevallen of gebeurtenissen. Etnografen observeren bijvoorbeeld de kleine details van het dagelijks leven om een ​​algemeen portret van een specifieke groep mensen of een gemeenschap te construeren.

EEN nomothetische methode, daarentegen, streeft naar algemene uitspraken die rekening houden met grotere sociale patronen, die de context vormen van afzonderlijke gebeurtenissen, individueel gedrag en ervaring.

Sociologen die nomothetisch onderzoek doen, werken waarschijnlijk met grote onderzoeksgegevenssets of andere vormen van statistische gegevens en om kwantitatieve statistische analyse uit te voeren als hun methode studie.

Belangrijkste punten: idiografisch en nomothetisch onderzoek

Negentiende-eeuwse Duitse filosoof Wilhelm Windelband, a neo-Kantiaans, introduceerde deze termen en definieerde hun onderscheid.

Windelband gebruikte nomothetic om een ​​benadering voor het produceren van kennis te beschrijven die grootschalige generalisaties tracht te maken. Deze benadering is gebruikelijk in de natuurwetenschappen en wordt door velen beschouwd als het ware paradigma en doel van de wetenschappelijke benadering.

Met een nomothetische benadering voert men zorgvuldige en systemische observatie en experimenten uit om resultaten af ​​te leiden die breder kunnen worden toegepast buiten het studiegebied.

We kunnen ze beschouwen als wetenschappelijke wetten of algemene waarheden die voortkomen uit sociaal-wetenschappelijk onderzoek. In feite zien we deze aanpak terug in het werk van vroege Duitse socioloog Max Weber, die schreef over de processen van het creëren van ideale typen en concepten die bedoeld zijn om als algemene regels te dienen.

Aan de andere kant is een idiografische benadering er een die specifiek is gericht op een bepaald geval, plaats of fenomeen. Deze benadering is bedoeld om betekenissen af ​​te leiden die specifiek zijn voor het onderzoeksdoel en is niet noodzakelijk bedoeld voor het extrapoleren van generalisaties.

Sociologie is een discipline die deze twee benaderingen overbrugt en combineert, dat wil zeggen verwant aan het belangrijke micro / macro-onderscheid van de discipline.

Sociologen bestuderen de relaties tussen mens en samenleving, zowel aan de micro en macro niveau. Mensen en hun dagelijkse interacties en ervaringen vormen de micro. De macro bestaat uit de grotere patronen, trends en sociale structuren waaruit de samenleving bestaat.

In die zin richt de idiografische benadering zich vaak op de micro, terwijl de nomothetische benadering wordt gebruikt om de macro te begrijpen.

Methodologisch betekent dit dat deze twee verschillende benaderingen voor het doen van sociaalwetenschappelijk onderzoek ook vaak langs de kwalitatieve / kwantitatieve kloof vallen.

Men zou typisch kwalitatieve methoden gebruiken zoals etnografisch onderzoek, deelnemers observatie, interviews en focusgroepen om idiografisch onderzoek uit te voeren. Kwantitatieve methoden zoals grootschalige enquêtes en statistische analyse van demografische of historische gegevens zouden worden gebruikt om nomothetisch onderzoek uit te voeren.

Veel sociologen zijn echter van mening dat het beste onderzoek zowel nomothetische als idiografische benaderingen zal combineren, evenals kwantitatieve en kwalitatieve onderzoeksmethoden. Dit is effectief omdat het een diep begrip geeft van hoe grootschalige sociale krachten, trends en problemen het dagelijkse leven van individuele mensen beïnvloeden.

Als men bijvoorbeeld een robuust begrip wil ontwikkelen van de vele en gevarieerde effecten van racisme op zwarte mensen, zou het verstandig zijn om een ​​nomothetische benadering te volgen om de prevalentie van politiemoorden en de gevolgen voor de gezondheid van structurele ongelijkheden, onder andere die in grote hoeveelheden kunnen worden gekwantificeerd en gemeten. Maar het zou ook verstandig zijn om etnografie en interviews uit te voeren om de ervaringsrealiteit en effecten van het leven in een racistische samenleving te begrijpen, vanuit het standpunt van degenen die het ervaren.

Evenzo, als men een sociologische studie zou uitvoeren van gendervooroordeelkan men zowel nomothetische als idiografische benaderingen combineren. Een nomothetische benadering kan het verzamelen van statistieken omvatten, zoals het aantal vrouwen in een politieke functie of gegevens over de loonkloof tussen mannen en vrouwen. Het is echter verstandig om ook met vrouwen te praten (bijvoorbeeld via interviews of focusgroepen) over hun eigen ervaringen met seksisme en discriminatie.

Met andere woorden, door statistieken te combineren met informatie over de beleefde ervaringen van individuen, kunnen sociologen een beter begrip krijgen van onderwerpen als racisme en seksisme.

Bijgewerkt door Nicki Lisa Cole, Ph. D.