De geschiedenis van schoenen - dat wil zeggen archeologisch en paleoantropologisch bewijs voor het eerste gebruik van beschermende bedekkingen voor de menselijke voet - lijkt te beginnen tijdens de Midden-paleolithicum periode van ongeveer 40.000 jaar geleden.
De oudste schoenen
De oudste schoenen die tot nu toe zijn teruggevonden, zijn sandalen die bij verschillende zijn gevonden Archaïsch (~ 6500-9000 jaar bp) en een paar Paleoindisch (~ 9000-12.000 jaar bp) sites in het Amerikaanse zuidwesten. Tientallen archaïsche sandalen werden teruggevonden door Luther Cressman bij de Fort Rock-site in Oregon, direct gedateerd ~ 7500 BP. Sandalen in Fort Rock-stijl zijn ook gevonden op locaties van 10.500-9200 cal BP bij Cougar Mountain en Catlow Caves.
Anderen zijn de Chevelon Canyon-sandaal, direct gedateerd op 8.300 jaar geleden, en enkele touwfragmenten aan de Daisy Cave site in Californië (8600 jaar bp).
In Europa is conservering niet zo toevallig geweest. Binnen de Boven-paleolithicum lagen van de grottensite van Grotte de Fontanet in Frankrijk, een voetafdruk toont blijkbaar aan dat de voet een mocassineachtige bedekking erop had. Skeletresten van de
Sunghir Boven-paleolithische vindplaatsen in Rusland (ca. 27.500 jaar bp) lijken voetbescherming te hebben gehad. Dat is gebaseerd op het herstel van ivoorkralen bij de enkel en voet van een begrafenis.Een complete schoen werd ontdekt in de Areni-1-grot in Armenië en gerapporteerd in 2010. Het was een schoen van het type mocassin, zonder vamp of zool, en is gedateerd op ~ 5500 jaar BP.
Bewijs voor schoengebruik in de prehistorie
Eerder bewijs voor schoengebruik is gebaseerd op anatomische veranderingen die mogelijk zijn veroorzaakt door het dragen van schoenen. Erik Trinkaus heeft betoogd dat het dragen van schoenen fysieke veranderingen in de tenen veroorzaakt, en deze verandering wordt weerspiegeld in menselijke voeten vanaf het Midden-Paleolithicum. Kortom, Trinkaus stelt dat smalle, gracile proximale vingerkootjes (tenen) vergeleken met redelijk robuust onderste ledematen impliceert "gelokaliseerde mechanische isolatie van grondreactiekrachten tijdens hiel-off en teen af. '
Hij stelt dat schoeisel af en toe door archaïsch werd gebruikt Neanderthaler en vroegmoderne mensen in de Midden-paleolithicum, en consequent door vroegmoderne mensen door het middelste Boven-Paleolithicum.
Het vroegste bewijs van deze tot nu toe genoteerde teenmorfologie is de Tianyuan 1 grot site in Fangshan County, China, ongeveer 40.000 jaar geleden.
Verborgen schoenen
Historici hebben opgemerkt dat schoenen in sommige, misschien in veel culturen een speciale betekenis lijken te hebben. In het Engeland van de 17e en 18e eeuw werden bijvoorbeeld oude, versleten schoenen verborgen in de balken en schoorstenen van huizen. Onderzoekers zoals Houlbrook suggereren dat hoewel de precieze aard van de praktijk onbekend is, een verborgen schoen er een aantal kan delen eigendommen met andere verborgen voorbeelden van rituele recycling, zoals secundaire begrafenissen, of kunnen een symbool zijn van bescherming van het huis tegen slechte geesten. De tijdsdiepte van een bepaalde betekenis van schoenen lijkt te dateren uit ten minste de Chalcolithische periode: Vertel Brak's Eye-Temple in Syrië bevatte een kalkstenen votiefschoen. Het artikel van Houlbrook is een goed startpunt voor mensen die deze merkwaardige kwestie onderzoeken.
Bronnen
- Zie de pagina op Sandalen van Fort Rock van de Universiteit van Oregon voor een gedetailleerde beschrijving van de schoenen en een bibliografie van siteverslagen.
- Geib, Phil R. 2000 Soorten sandalen en archaïsche prehistorie op het Colorado-plateau. Amerikaanse oudheid 65(3):509-524.
- Houlbrook C. 2013. Ritueel, recycling en recontextualisering: de verborgen schoen in context plaatsen.Archeologisch dagboek van Cambridge 23(01):99-112.
- Pinhasi R, Gasparian B, Areshian G, Zardaryan D, Smith A, Bar-Oz G en Higham T. 2010. Eerste directe bewijs van Chalcolithisch schoeisel uit de Nabije Oostelijke Hooglanden.EEN 5 (6): e10984. Gratis te downloaden
- Trinkaus, Erik 2005 Anatomisch bewijs voor de oudheid van menselijk schoeisel.Journal of Archaeological Science 32(10):1515-1526.
- Trinkaus, Erik en Hong Shang 2008 Anatomisch bewijs voor de oudheid van menselijk schoeisel: Tianyuan en Sunghir.Journal of Archaeological Science 35(7):1928-1933.