Federaal tekort vs. Staatsschuld

De federaal tekort en de staatsschuld zijn beide slecht en worden erger, maar wat zijn ze en hoe verschillen ze?

Sleuteltermen

Het debat over de vraag of de federale regering geld moet lenen werkloosheidsuitkeringen uitbreiden voorbij de typische 26 weken in een tijd waarin het aantal werklozen hoog is en de overheidsschuld groeit snel licht werpen op termen die gemakkelijk door het publiek worden verward - het federale tekort en de nationale schuld.

U.S. Rep. Paul Ryan, een Republikein uit Wisconsin, zei dat het voorgestelde beleid het Witte Huis koopt, inclusief de verlenging van de werkloosheidsuitkering in 2010 vertegenwoordigen een "economische baanbrekende economische agenda - gericht op meer lenen, uitgaven en belastingen - [dat] zal het werkloosheidscijfer jarenlang hoog houden komen."

"Het Amerikaanse volk heeft genoeg van de druk van Washington om geld uit te geven dat we niet hebben, onze verpletterende schuldenlast te vergroten en de verantwoordelijkheid voor de sombere resultaten te ontlopen", zei Ryan in een verklaring.

De termen "staatsschuld" en "federaal tekort" worden veel gebruikt door onze politici. Maar de twee zijn niet uitwisselbaar.

Hier is een korte uitleg van elk.

Het tekort is het verschil tussen het geld dat de federale overheid opneemt, ontvangsten genoemd, en wat ze uitgeeft, uitgaven genoemd, elk jaar.

De federale overheid genereert inkomsten via inkomstenbelasting, accijnzen, belastingen op sociale verzekeringen en vergoedingen, volgens het Amerikaanse ministerie van Financiën.

De uitgaven omvatten Sociale zekerheid en Medicare-voordelen samen met alle andere uitgaven, zoals medisch onderzoek en rentebetalingen op de schuld.

Als het bedrag van de uitgaven het inkomen overschrijdt, is er een tekort en moet de schatkist het geld lenen dat de regering nodig heeft om haar rekeningen te betalen.

Zie het op deze manier: laten we zeggen dat u in een jaar $ 50.000 verdiende, maar $ 55.000 aan rekeningen had. Je zou een tekort van $ 5.000 hebben. Je zou $ 5.000 moeten lenen om het verschil goed te maken.

Het Amerikaanse begrotingstekort voor het fiscale jaar 2018 bedraagt ​​$ 440 miljard, volgens het Witte Huis Bureau van beheer en begroting (OMB).

In januari 2017 is de niet-partijgebonden Congressional Budget Office (CBO) voorspelde dat de federale tekorten voor het eerst in bijna een decennium zouden toenemen. Uit de analyse van de CBO bleek zelfs dat de toename van het tekort de totale federale schuld tot 'bijna ongekende niveaus' zal opdrijven.

Het CBO verwachtte dat het tekort in 2017 en 2018 daadwerkelijk zou dalen, maar ziet het tekort vervolgens stijgen tot ten minste 601 miljard dollar in 2019 dankzij een stijging Sociale zekerheid en Medicare-kosten.

De federale overheid leent geld door schatkistpapier zoals T-biljetten, bankbiljetten, tegen inflatie beveiligde effecten en spaarobligaties aan het publiek te verkopen. De trustfondsen van de overheid zijn wettelijk verplicht om overschotten in schatkistpapier te beleggen.

De staatsschuld is de totale waarde van door de Amerikaanse overheid geleende onbetaalde middelen. De waarde van alle schatkistpapier uitgegeven aan het publiek en aan de trustfondsen van de overheid wordt beschouwd als het tekort van dat jaar en wordt onderdeel van de grotere, doorlopende staatsschuld.

Een manier om over de schuld na te denken is als de door de regering opgebouwde tekorten, stelt het Bureau van de staatsschuld. Het maximale duurzame tekort wordt door economen geschat op 3 procent bruto nationaal product.

De afdeling Treasury houdt een tabblad actief op het bedrag van de schuld aangehouden door de Amerikaanse regering.

Volgens de Amerikaanse schatkist bedroeg de totale staatsschuld op 30 september 2018 $ 20,245 biljoen. Bijna al die schulden zijn onderworpen aan de wet schuldplafond. Onder de huidige wetgeving is het schuldplafond echter opgeschort, waardoor de regering tot 1 maart 2019 zoveel kan lenen als ze wil. Op dat moment zal het Congres ofwel het schuldplafond moeten verhogen of het opnieuw moeten opschorten, zoals de afgelopen jaren

Hoewel vaak wordt beweerd dat "China bezit onze schuld", Meldt het ministerie van Financiën dat China vanaf juni 2017 slechts ongeveer 5,8% van de totale Amerikaanse schuld bezat, of ongeveer $ 1,15 biljoen.

Naarmate de schuld blijft toenemen, kunnen schuldeisers zich zorgen maken over hoe de Amerikaanse regering van plan is deze terug te betalen, merkt Kimberly Amadeo, gids over.com, op.

In de loop van de tijd, schrijft ze, zullen schuldeisers verwachten dat hogere rentebetalingen een hoger rendement zullen opleveren voor hun toegenomen gepercipieerde risico. Hogere rentekosten kunnen de economische groei temperen, merkt Amadeo op.

Als gevolg hiervan, merkt ze op, kan de Amerikaanse regering in de verleiding komen om de waarde van de dollar te laten dalen, zodat de terugbetaling van de schuld in goedkopere dollars en goedkoper zal zijn. Buitenlandse regeringen en investeerders zouden daardoor minder geneigd kunnen zijn om staatsobligaties te kopen, waardoor de rente hoger wordt.

Bijgewerkt door Robert Longley