Was Adolf Hitler een socialist?

De mythe: Adolf Hitler, aanstichter van de Tweede Wereldoorlog in Europa en drijvende kracht achter de Holocaust, was een socialist.

De waarheid: Hitler haatte socialisme en communisme en werkte om deze ideologieën te vernietigen. Het nazisme, hoe verward het ook was, was gebaseerd op ras en fundamenteel anders dan klassengericht socialisme.

Eenentwintigste-eeuwse commentatoren vallen links-leunend beleid graag aan door ze socialistisch te noemen en af ​​en toe te volgen dit omhoog door uit te leggen hoe Hitler, de massamoordende dictator om wie de twintigste eeuw draaide, een socialist was zichzelf. Er is geen manier waarop iemand Hitler kan of zou moeten verdedigen, en dus worden zaken als hervorming van de gezondheidszorg gelijkgesteld met iets vreselijks, een Nazi-regime die een rijk probeerden te veroveren en verschillende genociden pleegden. Het probleem is dat dit een vervorming van de geschiedenis is.

Richard Evans, in zijn magistrale driedelige geschiedenis van

Het belangrijkste element hier is wat Hitler deed, geloofde en probeerde te creëren. Het nazisme, hoe verward het ook was, was in wezen een ideologie die was opgebouwd rond ras, terwijl het socialisme heel anders was: gebouwd rond klasse. Hitler wilde rechts en links, inclusief arbeiders en hun bazen, verenigen in een nieuwe Duitse natie op basis van de raciale identiteit van degenen die erin zaten. Het socialisme daarentegen was een klassenstrijd, met als doel een arbeidersstaat op te bouwen, uit welk ras de arbeider ook kwam. Het nazisme putte uit een reeks pan-Duitse theorieën, die Arische arbeiders en Arische wilden vermengen magnates in een super Arische staat, die de uitroeiing van klassengericht socialisme zou inhouden, zoals ook Jodendom en andere ideeën die als niet-Duits worden beschouwd.

Toen Hitler aan de macht kwam, probeerde hij de vakbonden en de schaal die hem trouw bleef te ontmantelen; hij steunde de acties van vooraanstaande industriëlen, acties die ver verwijderd zijn van het socialisme dat de neiging heeft het tegenovergestelde te willen. Hitler gebruikte de angst voor socialisme en communisme als een manier om Duitsers uit de midden- en hogere klasse angstaanjagend te maken om hem te steunen. Arbeiders waren het doelwit van iets andere propaganda, maar dit waren beloften die ze eenvoudig konden verdienen steun, om aan de macht te komen, en dan de arbeiders samen met alle anderen tot een raciaal te maken staat. Er zou geen dictatuur van het proletariaat zijn zoals in het socialisme; er zou alleen de dictatuur van de Führer komen.

De overtuiging dat Hitler een socialist was, lijkt uit twee bronnen te zijn voortgekomen: de naam van zijn politieke partij, de Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij, of nazi partij, en de vroege aanwezigheid van socialisten erin.

Hoewel het een erg socialistische naam lijkt, is het probleem dat ‘Nationaal-socialisme’ geen socialisme is, maar een andere, fascistische ideologie. Hitler was oorspronkelijk toegetreden toen het feest de Duitse Arbeiderspartij werd genoemd, en hij was er als spion om het in de gaten te houden. Het was niet, zoals de naam al suggereerde, een toegewijd linkse groep, maar één gedachte van Hitler had potentieel, en naarmate Hitler's oratorium populair werd, groeide de partij en werd Hitler een leidende figuur.

Op dit punt was ‘Nationaal-socialisme’ een verwarde mengelmoes van ideeën met meerdere voorstanders, die pleitte voor nationalisme, antisemitisme en, ja, een of ander socialisme. De partijrecords registreren de naamswijziging niet, maar er wordt algemeen aangenomen dat er een beslissing is genomen de partij een andere naam geven om mensen aan te trekken en gedeeltelijk om contacten te smeden met andere ‘nationaal-socialisten’ partijen. De bijeenkomsten begonnen te worden aangekondigd op rode spandoeken en posters, in de hoop dat socialisten zouden binnenkomen en dan zouden zijn geconfronteerd, soms gewelddadig: de partij wilde zoveel mogelijk aandacht en bekendheid trekken. Maar de naam was niet het socialisme, maar het nationaal-socialisme en naarmate de jaren twintig en dertig vorderden, werd dit een ideologie waar Hitler uitgebreid op zou ingaan en die, toen hij de leiding overnam, niets meer te maken had socialisme.

Hitlers Nationaalsocialisme, en al snel het enige Nationaalsocialisme dat er toe deed, wilde dat van 'puur' Duits promoten bloed, het verwijderen van burgerschap voor joden en vreemdelingen, en het bevorderen van eugenetica, inclusief de executie van gehandicapten en mentaal ziek. Het nationaal-socialisme bevorderde wel de gelijkheid van Duitsers die aan hun racistische criteria voldeden en diende het in individueel naar de wil van de staat, maar deed dat als een rechtse raciale beweging die een natie zocht gezond Ariërs leven in een rijk van duizend jaar, dat zou worden bereikt door oorlog. In de nazi-theorie zou er een nieuwe, verenigde klasse worden gevormd in plaats van religieuze, politieke en klassenverdelingen, maar dit was om worden gedaan door ideologieën zoals liberalisme, kapitalisme en socialisme te verwerpen, en in plaats daarvan een ander idee na te streven, van de Volksgemeinschaft (volksgemeenschap), gebouwd op oorlog en ras, 'bloed en bodem' en Duits erfgoed. Ras zou het hart van het nazisme zijn, in tegenstelling tot klasse-gericht socialisme.

Vóór 1934 promootten sommige leden van de partij antikapitalistische en socialistische ideeën, zoals winstdeling, nationalisatie en ouderdomsuitkeringen, maar deze werden slechts door Hitler getolereerd toen hij steun kreeg en daalden zodra hij beveiligde stroom en vaak later geëxecuteerd, zoals Gregor Strasser. Er was geen socialistische herverdeling van rijkdom of land onder Hitler - hoewel sommige eigendommen van eigenaar veranderden dankzij plundering en invasie - en terwijl zowel industriëlen als arbeiders het hof waren, waren het de eersten die hiervan profiteerden en de laatstgenoemden het doelwit van leeg waren retoriek. Hitler raakte er zelfs van overtuigd dat het socialisme nauw verbonden was met zijn nog langer bestaande haat - de joden - en haatte het dus nog meer. Socialisten werden als eersten opgesloten in concentratiekampen.

Het is de moeite waard erop te wijzen dat alle aspecten van het nazisme voorlopers hadden in de negentiende en vroege twintigste eeuw, en Hitler neigde ertoe zijn ideologie samen van hen af ​​te wankelen; sommige historici denken dat ‘ideologie’ geeft Hitler te veel krediet voor iets dat moeilijk vast te pinnen is. Hij wist hoe hij dingen moest nemen die de socialisten populair maakten en ze toepaste om zijn partij een boost te geven. Maar historicus Neil Gregor zegt in zijn inleiding tot een discussie over het nazisme waarin veel experts zijn opgenomen:

'Net als bij andere fascistische ideologieën en bewegingen, onderschreef het een ideologie van nationale vernieuwing, wedergeboorte en verjonging die zich in extreme mate manifesteerde populistisch radicaal nationalisme, militarisme en - in tegenstelling tot vele andere vormen van fascisme, extreem biologisch racisme... de beweging begreep zichzelf om was, en was inderdaad, een nieuwe vorm van politieke beweging... de anti-socialistische, anti-liberale en radicale nationalistische principes van de nazi-ideologie waren vooral van toepassing op de gevoelens van een middenklasse die gedesoriënteerd is door de binnenlandse en internationale omwentelingen in het interbellum. ' (Neil Gregor, Nazism, Oxford, 2000 p 4-5.)

Ondanks dat dit een van de meest duidelijke artikelen op deze site is, is het intrigerend veruit de meest controversiële, terwijl verklaringen over de oorsprong van Eerste Wereldoorlog en andere actuele historische controverses zijn voorbijgegaan. Dit is een teken van de manier waarop moderne politieke commentatoren nog steeds graag de geest van Hitler oproepen om te proberen punten te maken.