Vijf keer kwamen de Verenigde Staten tussenbeide bij buitenlandse verkiezingen

In 2017 waren Amerikanen terecht geschokt door beschuldigingen dat de Russische president Vladimir Putin had geprobeerd de uitkomst van de Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016 ten gunste van de uiteindelijke winnaar Donald Trump.

De Amerikaanse regering heeft echter zelf een lange geschiedenis van pogingen om de uitkomst van presidentsverkiezingen in andere landen te beheersen.

Buitenlandse verkiezingsinmenging wordt gedefinieerd als pogingen van externe regeringen, in het geheim of in het openbaar, om verkiezingen of hun resultaten in andere landen te beïnvloeden.

Is buitenlandse verkiezingsinterferentie ongebruikelijk? Nee. In feite is het veel ongebruikelijker om erachter te komen. De geschiedenis laat zien dat Rusland, of de USSR in de dagen van de Koude Oorlog, al tientallen jaren "aan het rommelen" is met buitenlandse verkiezingen, net als de Verenigde Staten.

In een studie gepubliceerd in 2016, Carnegie-Mellon University politicoloog Dov Levin meldde dat hij 117 gevallen vond van Amerikaanse of Russische inmenging in buitenlandse presidentsverkiezingen van 1946 tot 2000. In 81 (70%) van die gevallen waren het de Verenigde Staten die de storing veroorzaakten.

Volgens Levin beïnvloedt een dergelijke buitenlandse inmenging bij verkiezingen de uitkomst van de stemming met gemiddeld 3%, of genoeg om de uitkomst mogelijk te hebben veranderd in zeven van de veertien Amerikaanse presidentsverkiezingen sindsdien 1960.

Merk op dat de door Levin geciteerde cijfers geen militaire staatsgrepen of pogingen tot omverwerping van het regime omvatten uitgevoerd na de verkiezing van kandidaten waartegen de VS bezwaar maakt, zoals die in Chili, Iran en Guatemala.

Natuurlijk, in de arena van wereldmacht en politiek is de inzet altijd hoog, en zoals het oude sport gezegde luidt: "Als je niet bedrog, je probeert niet hard genoeg. " Hier zijn vijf buitenlandse verkiezingen waarbij de Amerikaanse regering heel hard haar best heeft gedaan.

De Italiaanse verkiezingen van 1948 werden destijds beschreven als niet minder dan een 'apocalyptische krachtmeting tussen communisme en democratie'. Het was in die huiveringwekkende sfeer dat de VS President Harry Truman gebruikte de War Powers Act van 1941 om miljoenen dollars te steken in het steunen van kandidaten van de anticommunistische Italiaanse Christen-democratiepartij.

De Amerikaanse National Security Act van 1947, ondertekend door president Truman zes maanden voor de Italiaanse verkiezingen, stond geheime buitenlandse operaties toe. De Amerikaanse Central Intelligence Agency (CIA) zou later toegeven dat hij de wet had gebruikt om $ 1 miljoen te geven aan Italiaanse 'centrumpartijen' voor de productie en lekken van vervalste documenten en ander materiaal bedoeld om leiders en kandidaten van de Italiaanse communist in diskrediet te brengen Partij.

Voorafgaand aan zijn dood in 2006 vertelde Mark Wyatt, een CIA-medewerker in 1948, aan de New York Times: 'We hadden zakken geld die we geleverd aan geselecteerde politici, om hun politieke uitgaven, hun campagnekosten, voor posters, voor pamfletten. '\

De CIA en andere Amerikaanse instanties schreven miljoenen brieven, maakten dagelijks radio-uitzendingen en publiceerden talloze boeken die het Italiaanse volk waarschuwden voor wat de VS beschouwden als de gevaren van een communistische partij zege,

Ondanks soortgelijke heimelijke inspanningen van de Sovjet-Unie ter ondersteuning van kandidaten van de Communistische Partij, wisten de christen-democratische kandidaten de Italiaanse verkiezingen van 1948 gemakkelijk te verslaan.

Tijdens de Koude Oorlog In de jaren zestig pompte de Sovjetregering jaarlijks tussen de 50.000 en 400.000 dollar ter ondersteuning van de Communistische Partij van Chili.

Bij de Chileense presidentsverkiezingen van 1964 stonden de Sovjets erom bekend bekende personen te steunen Marxistisch kandidaat Salvador Allende, die in 1952, 1958 en 1964 zonder succes voor het presidentschap had gelopen. In reactie daarop gaf de Amerikaanse regering Allende's tegenstander van de Christen-democratische partij, Eduardo Frei, meer dan $ 2,5 miljoen.

Allende, kandidaat voor het Popular Action Front, verloor de verkiezingen van 1964 en verkreeg slechts 38,6% van de stemmen vergeleken met 55,6% voor Frei.

In de Chileense verkiezing van 1970 won Allende het presidentschap in een hechte drievoudige race. Als eerste marxistische president in de geschiedenis van het land werd Allende door het Chileense congres gekozen nadat geen van de drie kandidaten bij de algemene verkiezingen een meerderheid van stemmen had behaald. Vijf jaar later kwamen er echter aanwijzingen voor pogingen van de Amerikaanse regering om de verkiezingen van Allende te voorkomen.

Volgens het rapport van de Kerkelijk Comité, een speciale Amerikaanse Senaatscommissie die in 1975 bijeenkwam om rapporten over onethische activiteiten van de Amerikaanse inlichtingendiensten te onderzoeken, had de Amerikaanse Central Intelligence Agency (CIA) regisseerde de ontvoering van de Chileense opperbevelhebber-generaal René Schneider in een mislukte poging om te voorkomen dat het Chileense congres Allende zou bevestigen als president.

In de Israëlische algemene verkiezingen van 29 mei 1996 werd de Likud-partijkandidaat Benjamin Netanyahu gekozen tot premier over de Labour-partijkandidaat Shimon Perez. Netanyahu won de verkiezingen met een marge van slechts 29.457 stemmen, minder dan 1% van het totale aantal uitgebrachte stemmen. De overwinning van Netanyahu kwam als een verrassing voor Israëli's, aangezien exit polls op de dag van de verkiezingen een duidelijke Perez-overwinning hadden voorspeld.

In de hoop de Israëlisch-Palestijnse vredesakkoorden te bevorderen, hadden de Verenigde Staten met hulp van bemiddeld de vermoorde Israëlische premier Yitzhak Rabin, de Amerikaanse president Bill Clinton steunde Shimon openlijk Perez. Op 13 maart 1996 President Clinton heeft een vredesconferentie bijeengeroepen in de Egyptische badplaats Sharm el Sheik. In de hoop de publieke steun voor Perez te versterken, maakte Clinton van de gelegenheid gebruik om hem, maar niet Netanyahu, uit te nodigen voor een vergadering in het Witte Huis, minder dan een maand voor de verkiezingen.

Na de top verklaarde de woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken Aaron David Miller: "We waren ervan overtuigd dat als Benjamin Netanyahu werd gekozen, het vredesproces voor het seizoen zou worden gesloten."

Voorafgaand aan de Israëlische verkiezingen van 1999 stuurde president Clinton leden van zijn eigen campagneteam, inclusief de leiding strateeg James Carville, naar Israël om Labour-kandidaat Ehud Barak te adviseren in zijn campagne tegen Benjamin Netanyahu. Hij beloofde Barak te 'bestormen' tijdens onderhandelingen met de Palestijnen en om de Israëlische bezetting van Libanon tegen juli 2000 te beëindigen, en werd Barak gekozen tot premier in een overweldigende overwinning.

In 1996 werd een onafhankelijke economie van de zittende Russische president Boris Jeltsin door een falende economie waarschijnlijk verslagen door zijn tegenstander van de Communistische Partij, Gennady Zyuganov.

Omdat ze de Russische regering niet meer onder communistische controle willen zien, moeten de VS President Bill Clinton een tijdige lening van $ 10,2 miljard van de Internationaal Monetair Fonds Rusland te gebruiken voor privatisering, handelsliberalisering en andere maatregelen die Rusland moeten helpen een stabiele, kapitalistisch economie.

Uit mediaberichten uit die tijd bleek echter dat Jeltsin de lening gebruikte om zijn populariteit te vergroten door de kiezers te vertellen dat hij alleen de internationale status had om dergelijke leningen veilig te stellen. In plaats van te helpen het kapitalisme te bevorderen, gebruikte Jeltsin een deel van het geleende geld om de aan arbeiders verschuldigde lonen en pensioenen terug te betalen en om andere sociale bijstandsprogramma's vlak voor de verkiezingen te financieren. Te midden van de beweringen dat de verkiezingen frauduleus waren, won Jeltsin de herverkiezing en ontving 54,4% van de stemmen in een uitloop op 3 juli 1996.

Sinds de zittende Joegoslavische president Slobodan Milosevic in 1991 aan de macht was gekomen, gebruikten de Verenigde Staten en de NAVO economische sancties en militaire acties in mislukte pogingen om hem te verdrijven. In 1999 was Milosevic door een internationaal tribunaal aangeklaagd wegens oorlogsmisdaden, waaronder genocide in verband met de oorlogen in Bosnië, Kroatië en Kosovo.

In 2000, toen Joegoslavië zijn eerste vrije rechtstreekse verkiezingen sinds 1927 hield, zagen de VS een kans om Milosevic en zijn socialistische partij door middel van het verkiezingsproces van de macht te halen. In de maanden voor de verkiezingen heeft de Amerikaanse regering miljoenen dollars naar de campagnefondsen van kandidaten voor de anti-Milosevic Democratic Opposition Party geleid.

Na de algemene verkiezingen op 24 september 2000 leidde de kandidaat voor de Democratische Oppositie, Vojislav Kostunica, Milosevic, maar slaagde er niet in de 50,01% van de stemmen te winnen die nodig was om een ​​runoff te voorkomen. Kostunica betwijfelde de wettigheid van de telling van de stemmen en beweerde dat hij eigenlijk genoeg stemmen had gewonnen om het presidentschap ronduit te winnen. Na vaak gewelddadige protesten in het voordeel van Kostunica door het hele land, nam Milosevic op 7 oktober ontslag en gaf hij het presidentschap toe aan Kostunica. Een door de rechtbank gecontroleerde hertelling van de uitgebrachte stemmen onthulde later dat Kostunica de verkiezingen van 24 september inderdaad met iets meer dan 50,2% van de stemmen had gewonnen.

Volgens Dov Levin, de Amerikaanse bijdrage aan de campagnes van Kostunica en andere Democraten Kandidaten voor de oppositie hebben het Joegoslavische publiek geprikkeld en bleken de doorslaggevende factor in de verkiezing. "Als het niet om openlijke interventie zou zijn geweest", zei hij, "zou Milosevic zeer waarschijnlijk een nieuwe termijn hebben gewonnen."