Het gebruik van uitvoerende bevelen door president Barack Obama was het onderwerp van veel controverse en verwarring tijdens zijn twee ambtstermijnen. Veel critici beweerden ten onrechte dat Obama een recordaantal uitvoerende bevelen heeft gegeven; anderen beweerden ten onrechte dat hij de macht had om persoonlijke informatie voor het publiek te verbergen of het recht om wapens te dragen te kraken. Veel mensen hebben zich vergist uitvoerende acties voor uitvoerende orders, en de twee zijn heel verschillende dingen.
In werkelijkheid vielen de uitvoerende bevelen van Obama in aantal en reikwijdte in overeenstemming met de meeste van zijn moderne voorgangers. Veel van de uitvoerende bevelen van Obama waren onschadelijk en rechtvaardigden weinig tamtam; Ze voorzagen bijvoorbeeld in een opvolgingslijn in bepaalde federale afdelingen of stelden bepaalde commissies in om toe te zien op de paraatheid bij noodsituaties.
Sommigen behandelden gewichtige kwesties zoals immigratie en de relatie van de natie met het communistische Cuba. Een van Obama's meest
controversieel uitvoerende bevelen zouden naar schatting 5 miljoen immigranten die illegaal in de Verenigde Staten wonen uit deportatie hebben gespaard, maar het bevel werd geblokkeerd door het Amerikaanse Hooggerechtshof. Een ander probeerde de diplomatieke betrekkingen te herstellen, ambassades te heropenen en reizen en handel met Cuba uit te breiden.Obama's gebruik van uitvoerende orders, zoals die van elke president, was een hot topic in de Amerikaanse politiek. Er zijn tijdens zijn acht jaar op kantoor allerlei wilde beweringen geweest. Hier is een blik op vijf mythen over het gebruik van uitvoerende bevelen door Obama en de waarheid erachter.
Obama tekende zijn allereerste uitvoeringsbevel op Jan. 21, 2009, een dag nadat hij was beëdigd als de 44e president van de Verenigde Staten. Zoveel is waar. De bewering dat Obama's eerste uitvoerende bevel was om "zijn gegevens te verzegelen", is echter onjuist.
Obama hield een persconferentie en kondigde aan dat hij bijna twee dozijn "uitvoerende acties" uitvaardigde met betrekking tot wapengeweld. De belangrijkste maatregelen vereisten universele achtergrondcontroles van iedereen die een wapen probeert te kopen, een verbod op aanvalswapens in militaire stijl herstelt en hardhandig stro koopt.
Het gebruik van de uitvoerende macht door Obama is het onderwerp geweest van zoveel virale e-mails, waaronder degene die als volgt begint:
Aan het einde van zijn tweede ambtstermijn had Obama volgens een analyse van het American Presidents Project van de University of California in Santa Barbara 260 executieve bevelen gegeven. Ter vergelijking: Bush gaf 291 uit in zijn twee ambtstermijnen en Reagan had er 381 uitgegeven.
In conservatieve kringen werd er gespeculeerd dat Obama de 22e op de een of andere manier zou willen omzeilen, misschien op bevel van de uitvoerende macht Wijziging van de Amerikaanse grondwet, die gedeeltelijk luidt: "Niemand mag meer dan tweemaal worden gekozen in het ambt van de president ..."
Het is waar dat Obama zowel op de plaat staat over zijn minachting voor super PAC's en ze tegelijkertijd gebruiken als fondsenwervingsinstrument. Hij heeft om de beurt het Hooggerechtshof de schuld gegeven van het openen van de sluizen voor speciale belangen en zei vervolgens tijdens de verkiezingen van 2012: Als je ze niet kunt verslaan, sluit je dan bij hen aan.
Maar Obama heeft op geen enkel moment gesuggereerd dat hij een uitvoerend bevel zou uitbrengen waarbij super PAC's worden vermoord. Wat hij zei is dat het Congres een grondwetswijziging in overweging moet nemen die de historische beslissing van het Hooggerechtshof uit 2010 vernietigt in Citizens United v. Federale verkiezingscommissie, wat leidde tot de vorming van super PAC's.