Bewijs voor Amerikaanse menselijke nederzetting vóór Clovis

Pre-Clovis-cultuur is een term die door archeologen wordt gebruikt om te verwijzen naar wat door de meeste geleerden wordt beschouwd (zie onderstaande discussie) de stichtende bevolkingsgroepen van Amerika. De reden dat ze pre-Clovis worden genoemd, in plaats van een meer specifieke term, is dat de cultuur zo'n 20 jaar na hun eerste ontdekking controversieel bleef.

Tot de identificatie van pre-Clovis was de eerste absoluut overeengekomen cultuur in Amerika een Paleoindiaanse cultuur genaamd Clovis, naar de typeplaats die in de jaren twintig in New Mexico werd ontdekt. Sites geïdentificeerd als Clovis waren bezet tussen ~ 13.400-12.800 kalenderjaren geleden (cal BP), en de sites weerspiegelden een vrij uniforme leefstrategie, die van predatie op nu uitgestorven megafauna, inclusief mammoeten, mastodonten, wilde paarden en bizons, maar ondersteund door kleiner wild en plantaardig voedsel.

Er was altijd een klein contingent van de Amerikaanse wetenschappers die claims van archeologische vindplaatsen ondersteunden leeftijden tussen 15.000 en 100.000 jaar geleden: maar dit waren er maar weinig, en het bewijs was zeer gebrekkig. Het is nuttig om in gedachten te houden dat Clovis zelf als pleistoceencultuur alom in diskrediet werd gebracht toen het voor het eerst werd aangekondigd in de jaren twintig van de vorige eeuw.

Vanaf de jaren zeventig begonnen in Noord-Amerika echter sites te worden ontdekt die dateren van vóór Clovis (zoals Meadowcroft Rockshelter en Cactus Hill) en Zuid-Amerika (Monte Verde). Deze sites, nu geclassificeerd als Pre-Clovis, waren een paar duizend jaar ouder dan Clovis, en ze leken een bredere levensstijl te identificeren, die jagers-verzamelaars uit de archaïsche periode naderden. Bewijs voor alle pre-Clovis-locaties bleef tot ongeveer 1999 wijdverbreid onder de reguliere archeologen tijdens een conferentie in Santa Fe, New Mexico, genaamd "Clovis and Beyond", die een aantal van de opkomende presenteerde bewijs.

Een vrij recente ontdekking lijkt de Western Stemmed Tradition, een stengelstenen gereedschapscomplex in het Great Basin en Columbia Plateau, te koppelen aan pre-Clovis en de Pacific Coast Migration Model. Bij opgravingen in de Paisley-grot in Oregon zijn datums en DNA van radioactieve koolstof teruggewonnen uit menselijke coprolieten die dateren van vóór Clovis.

Archeologisch bewijs van pre-Clovis-sites blijft groeien. Veel van wat deze sites bevatten, suggereert dat de mensen van vóór Clovis een levensstijl hadden die was gebaseerd op een combinatie van jagen, verzamelen en vissen. Er zijn ook aanwijzingen gevonden voor het gebruik van botgereedschap vóór Clovis en voor het gebruik van netten en weefsels. Zeldzame sites geven aan dat mensen van vóór Clovis soms in clusters van hutten woonden. Veel van het bewijsmateriaal lijkt een mariene levensstijl te suggereren, althans langs de kusten; en sommige sites in het binnenland vertonen een gedeeltelijke afhankelijkheid van grote zoogdieren.

Onderzoek richt zich ook op migratiepaden naar Amerika. De meeste archeologen geven nog steeds de voorkeur aan de Beringstraat kruising uit Noordoost-Azië: klimatologische gebeurtenissen uit die tijd beperkten de toegang tot Beringia en uit Beringia en tot het Noord-Amerikaanse continent. Voor pre-Clovis, de Mackenzie-rivier IJsvrije gang was niet vroeg genoeg open. Geleerden veronderstellen in plaats daarvan dat de eerste kolonisten de kusten volgden om Amerika binnen te gaan en te verkennen, een theorie die bekend staat als de Pacific Coast Migration Model (PCMM)

Hoewel het bewijsmateriaal ter ondersteuning van het PCMM en het bestaan ​​van pre-Clovis sinds 1999 is gegroeid, zijn er tot nu toe maar weinig kustplaatsen vóór de Clovis-kust gevonden. Kustgebieden zijn waarschijnlijk overstroomd omdat de zeespiegel alleen maar is gestegen sinds de laatste ijstijd. Daarnaast zijn er enkele wetenschappers binnen de academische gemeenschap die sceptisch blijven over pre-Clovis. In 2017 een speciale uitgave van het tijdschrift Quartair Internationaal op basis van een symposium van 2016 op de bijeenkomsten van de Society for American Archaeology werden verschillende argumenten gepresenteerd die de theoretische onderbouwing van vóór Clovis verwierpen. Niet alle kranten ontkenden pre-Clovis-sites, maar verschillende deden dat wel.

Onder de kranten beweerden sommige geleerden dat Clovis in feite de eerste kolonisten van Amerika waren en dat genomische studies van de Anzick begrafenissen (die DNA delen met moderne Indiaanse groepen) bewijzen dat. Anderen suggereren dat de Ice-Free Corridor nog steeds bruikbaar zou zijn geweest als onaangename toegang tot de eerste kolonisten. Weer anderen beweren dat de Beringiaanse stilstandhypothese is onjuist en dat er vóór de Last Glacial Maximum simpelweg geen mensen in Amerika waren. Archeoloog Jesse Tune en collega's hebben gesuggereerd dat alle zogenaamde pre-Clovis-sites bestaan ​​uit geo-feiten, micro-debitage die te klein is om met vertrouwen aan menselijke fabricage te worden toegewezen.

Dat is ongetwijfeld waar pre-Clovis-sites zijn er nog relatief weinig in vergelijking met Clovis. Bovendien lijkt de pre-Clovis-technologie extreem gevarieerd, vooral in vergelijking met Clovis, die zo opvallend identificeerbaar is. Bezettingsdata op pre-Clovis-sites variëren van 14.000 cal BP tot 20.000 en meer. Dat is een probleem dat moet worden aangepakt.

Het is tegenwoordig moeilijk te zeggen welk percentage van de archeologen of andere geleerden pre-Clovis ondersteunt als realiteit versus Clovis First-argumenten. In 2012 heeft antropoloog Amber Wheat een systematisch onderzoek uitgevoerd onder 133 wetenschappers over dit onderwerp. De meeste (67 procent) waren bereid de geldigheid van ten minste één van de pre-Clovis-sites (Monte Verde) te accepteren. Gevraagd naar trekpaden, koos 86 procent voor het pad 'kustmigratie' en 65 procent voor de 'ijsvrije corridor'. EEN in totaal 58 procent zei dat mensen vóór 15.000 cal BP aankwamen in de Amerikaanse continenten, wat per definitie impliceert pre-Clovis.

Kortom, het onderzoek van Wheat suggereert, ondanks wat anders is gezegd, dat in 2012 de meeste geleerden in de steekproef waren waren bereid enig bewijs voor pre-Clovis te accepteren, ook al was het geen overweldigende meerderheid of een oprechte steun. Sinds die tijd is het grootste deel van de gepubliceerde beurs over pre-Clovis op het nieuwe bewijsmateriaal gericht, in plaats van de geldigheid ervan te betwisten.

Enquêtes zijn een momentopname en sinds die tijd staat het onderzoek naar kustlocaties niet stil. Wetenschap beweegt langzaam, je zou zelfs glaciaal kunnen zeggen, maar het beweegt wel.

Bronnen

• Braje, Todd J., et al. "De eerste Amerikanen vinden." Wetenschap 358.6363 (2017): 592–94. Afdrukken.
• de Saint Pierre, Michelle. "Oudheid van mtDNA Lineage D1g uit de zuidelijke kegel van Zuid-Amerika ondersteunt pre-Clovis-migratie." Quartair Internationaal 444 (2017): 19–25. Afdrukken.
• Eren, Metin I., et al. "De technologische hoeksteen van de ijstijd Atlantic Crossing Hypothesis weerleggen." Journal of Archaeological Science 40.7 (2013): 2934-41. Afdrukken.
• Erlandson, Jon M. 'Na Clovis-First Collapsed: Reimagining the Peopling of the Americas.' Paleoamerican Odyssey. Eds. Graf, Kelly E., C.V. Ketron en Michael R. Wateren. College Station: Center for the Study of the First Americans, Texas A&M, 2013. 127-32. Afdrukken.
• Faught, Michael K. "Waar stond de paleoamerind stil? "Quaternary International 444 (2017): 10–18. Afdrukken.
• Fiedel, Stuart J. "Het Anzick-genoom bewijst dat Clovis tenslotte de eerste is." Quartair Internationaal 444 (2017): 4–9. Afdrukken.
• Halligan, Jessi J., et al. "Bezetting vóór Clovis 14.550 jaar geleden op de site van Page-Ladson, Florida, en de bevolking van Amerika." Wetenschappelijke vooruitgang 2. e1600375 (2016). Afdrukken.
• Jenkins, Dennis L., et al. "Clovis Age Western Stemmed Projectile Points en Human Coprolites in de Paisley Caves." Wetenschap 337 (2012): 223–28. Afdrukken.
• Lama's, Bastien, Kelly M. Harkins en Lars Fehren-Schmitz. "Genetische studies van de bevolking van Amerika: welke inzichten bieden de gegevensbanken van het diachrone mitochondriale genoom?" Quartair Internationaal 444 (2017): 26–35. Afdrukken.
• Morrow, Juliet E. "Na Anzick: het verzoenen van nieuwe genomische gegevens en modellen met het archeologische bewijs voor de volkeren van Amerika." Quartair Internationaal 444 (2017): 1–3. Afdrukken.
• Potter, Ben A., et al. "Vroege kolonisatie van Beringia en Noord-Noord-Amerika: chronologie, routes en adaptieve strategieën." Quartair Internationaal 444 (2017): 36–55. Afdrukken.
• Scott, G. Richard et al. "Sinodonty, Sundadonty, and the Beringian Standstill Model: Issues of Timing and Migrations into the New World." Quartair Internationaal 466 (2018): 233–46. Afdrukken.
• Shillito, Lisa-Marie, et al. "Nieuw onderzoek in Paisley Caves: nieuwe geïntegreerde analytische benaderingen toepassen om stratigrafie, taphonomie en site-vormingsprocessen te begrijpen." PaleoAmerica 4.1 (2018): 82–86. Afdrukken.
• Tune, Jesse W., et al. "Beoordeling van de voorgestelde pre-laatste glaciale maximale menselijke bezetting van Noord-Amerika in Coats-Hines-Litchy, Tennessee en andere locaties." Kwartairwetenschappelijke beoordelingen 186 (2018): 47–59. Afdrukken.
• Wagner, Daniel P. "Cactus Hill, Virginia." Encyclopedie van de geoarcheologie. Ed. Gilbert, Allan S. Dordrecht: Springer Nederland, 2017. 95–95. Afdrukken.
• Tarwe, Amber. "Overzicht van professionele meningen over de bevolking van Amerika." SAA Archaeological Record 12.2 (2012): 10–14. Afdrukken.