The Regents of the University of California v. Bakke

The Regents of the University of California v. Allan Bakke (1978) was een mijlpaal in het Amerikaanse Hooggerechtshof. De beslissing had historische en juridische betekenis omdat ze werd gehandhaafd positieve actieen verklaarde dat ras een van de vele bepalende factoren zou kunnen zijn in het toelatingsbeleid van universiteiten, maar verwierp het gebruik van rassenquota.

Snelle feiten: regenten van de universiteit van Californië v. Bakke

In de vroege jaren zeventig waren veel hogescholen en universiteiten in heel Amerika in de beginfase van het aanbrengen van grote veranderingen hun toelatingsprogramma's in een poging om de studentenorganisatie te diversifiëren door het aantal minderheidsstudenten te vergroten campus. Deze inspanning was bijzonder uitdagend vanwege de enorme toename van het aantal studenten dat zich aanmeldde voor medische en juridische scholen in de jaren 70. Het verhoogde de concurrentie en had een negatieve invloed op de inspanningen om campusomgevingen te creëren die gelijkheid en diversiteit bevorderden.

Het toelatingsbeleid dat voornamelijk was gebaseerd op de cijfers en testscores van kandidaten was een onrealistische benadering voor de scholen die de minderheidsbevolking op de campus wilden vergroten.

In 1970 kwam de University of California Davis School of Medicine (UCD) ontving 3.700 kandidaten voor slechts 100 vacatures. Tegelijkertijd waren UCD-beheerders vastbesloten om te werken met een positief actieplan dat vaak wordt aangeduid als een quotum of braakleggingsprogramma.

Het is opgezet met twee toelatingsprogramma's om het aantal tot de school toegelaten kansarme studenten te vergroten. Er was het reguliere toelatingsprogramma en het speciale toelatingsprogramma.
Elk jaar waren 16 van de 100 plaatsen gereserveerd voor kansarme studenten en minderheden, waaronder (zoals vermeld door de universiteit), 'zwarten', 'Chicanos', 'Aziaten' en 'Amerikaanse Indianen'.

Kandidaten die in aanmerking kwamen voor het reguliere toelatingsprogramma, moesten een undergraduate grade point average (GPA) van meer dan 2,5 hebben. Enkele van de in aanmerking komende kandidaten werden vervolgens geïnterviewd. Degenen die slaagden, kregen een score op basis van hun prestaties op de Medical College toelatingsonderzoek (MCAT), wetenschappelijke cijfers, buitenschoolse activiteiten, aanbevelingen, prijzen en andere criteria die hun benchmarkscores vormden. Een toelatingscommissie beslist dan welke kandidaten worden toegelaten tot de school.

Kandidaten die werden toegelaten tot de speciale toelatingsprogramma's waren minderheden of degenen die economisch of educatief benadeeld waren. De kandidaten voor bijzondere toelating hoefden geen puntgemiddelde boven de 2,5 te hebben en concurreerden niet met de benchmarks van de reguliere toelatingsaanvragers.

Vanaf het moment dat het duale toelatingsprogramma werd geïmplementeerd, werden de 16 gereserveerde plaatsen ingevuld minderheden, ondanks het feit dat veel blanke aanvragers de bijzondere kansarme aanvroegen programma.

In 1972 was Allan Bakke een 32-jarige blanke man die werkte als ingenieur bij NASA, toen hij besloot zijn interesse in geneeskunde voort te zetten. Tien jaar eerder was Bakke afgestudeerd aan de Universiteit van Minnesota met een diploma in machinebouw en een gemiddeld cijfer van 3,51 van de 4,0 en werd gevraagd om lid te worden van de nationale werktuigbouwkundige eremaatschappij.

Vervolgens trad hij vier jaar toe tot het Amerikaanse marinekorps, waaronder een zeven maanden durende gevechtstour in Vietnam. In 1967 werd hij kapitein en kreeg hij eervol ontslag. Na het verlaten van de mariniers ging hij aan de slag bij de National Aeronautics and Space Agency (NASA) als onderzoeksingenieur.

Bakke bleef naar school gaan en in juni 1970 behaalde hij zijn masterdiploma werktuigbouwkunde, maar desondanks bleef zijn interesse in geneeskunde groeien.

Hij miste een aantal scheikunde- en biologiecursussen die nodig waren voor toelating tot de medische school, dus volgde hij nachtlessen aan de San Jose State University en Stanford universiteit. Hij voldeed aan alle voorwaarden en had een algemene GPA van 3,46.

Gedurende deze tijd werkte hij parttime als vrijwilliger op de eerste hulp van het El Camino Hospital in Mountain View, Californië.

Hij scoorde een totaal 72 op de MCAT, wat drie punten hoger was dan de gemiddelde kandidaat voor UCD en 39 punten hoger dan de gemiddelde kandidaat voor een speciaal programma.

In 1972 diende Bakke een aanvraag in bij UCD. Zijn grootste zorg werd afgewezen vanwege zijn leeftijd. Hij had 11 medische scholen onderzocht; allen die zeiden dat hij hun leeftijdsgrens overschreed. Leeftijdsdiscriminatie was in de jaren zeventig geen probleem.

In maart werd hij uitgenodigd voor een interview met Dr. Theodore West, die Bakke beschreef als een zeer wenselijke kandidaat die hij aanbeveelde. Twee maanden later ontving Bakke zijn afwijzingsbrief.

Boos over hoe het speciale toelatingsprogramma werd beheerd, nam Bakke contact op met zijn advocaat, Reynold H. Colvin, die Bakke een brief had opgesteld om te geven aan de voorzitter van de toelatingscommissie van de medische school, dr. George Lowrey. De brief, die eind mei werd verzonden, bevatte het verzoek dat Bakke op de wachtlijst werd geplaatst en dat hij zich in het najaar van 1973 kon inschrijven en cursussen kon volgen totdat er een opening beschikbaar kwam.

Toen Lowrey niet reageerde, bereidde Covin een tweede brief voor waarin hij de voorzitter vroeg of het speciale toelatingsprogramma een illegaal raciaal quotum was.

Bakke werd vervolgens uitgenodigd om de 34-jarige Peter Storandt, de assistent van Lowrey, te ontmoeten, zodat de twee konden bespreken waarom hij van het programma werd afgewezen en hem te adviseren opnieuw te solliciteren. Hij suggereerde dat als hij opnieuw werd afgewezen, hij misschien UCD voor de rechter wil dagen; Storandt had een paar namen van advocaten die hem mogelijk zouden kunnen helpen als hij besloot die richting op te gaan. Storandt werd later gedisciplineerd en gedegradeerd voor het vertonen van onprofessioneel gedrag tijdens een ontmoeting met Bakke.

In augustus 1973 vroeg Bakke vroegtijdige toelating tot UCD aan. Tijdens het interviewproces was Lowery de tweede interviewer. Hij gaf Bakke een 86, de laagste score die Lowery dat jaar had behaald.

Bakke ontving eind september 1973 zijn tweede afwijzingsbrief van UCD.

De volgende maand diende Colvin namens Bakke een klacht in bij HEW's Office of Civil Rights, maar toen HEW niet op tijd reageerde, besloot Bakke verder te gaan. Op 20 juni 1974 bracht Colvin namens Bakke een rechtszaak aan in Yolo County Superior Court.

De klacht bevatte een verzoek aan UCD om Bakke toe te laten tot zijn programma omdat het programma voor speciale toelating hem afkeurde vanwege zijn race. Bakke beweerde dat het speciale toelatingsproces de Amerikaanse grondwet schond Veertiende amendement, artikel I, sectie 21 en titel VI van de Wet burgerrechten 1964.

De raadsman van UCD diende een wederzijdse verklaring in en vroeg de rechter om vast te stellen dat het speciale programma constitutioneel en legaal was. Ze voerden aan dat Bakke niet zou zijn toegelaten, ook al waren er geen zetels gereserveerd voor minderheden.

Op 20 november 1974 vond rechter Manker het programma ongrondwettelijk en in strijd met titel VI, "geen enkel ras of etnische groep mag ooit voorrechten of immuniteiten krijgen die niet aan elkaar worden gegeven ras."

Manker heeft Bakke niet opgedragen om UCD toe te laten, maar eerder dat de school zijn aanvraag heroverweegt onder een systeem dat geen beslissingen op basis van ras heeft genomen.

Zowel Bakke als de universiteit gingen in beroep tegen de uitspraak van de rechter. Bakke omdat hem niet was opgedragen om te worden toegelaten tot UCD en de universiteit omdat het programma van de speciale toelating ongrondwettig werd verklaard.

Vanwege de ernst van de zaak heeft het Hooggerechtshof van Californië de overdracht van de hogere voorzieningen bevolen. Na een reputatie te hebben verworven als een van de meest liberale hoven van beroep, werd door velen aangenomen dat het aan de kant van de universiteit zou regeren. Verrassend genoeg bevestigde de rechtbank de uitspraak van de lagere rechtbank met zes tegen één stem.

Justitie Stanley Mosk schreef: "Geen enkele aanvrager mag vanwege zijn race worden afgewezen, in het voordeel van een ander die minder gekwalificeerd is, gemeten aan de hand van normen die worden toegepast ongeacht de race".

De eenzame dissenter, Justitie Matthew O. Tobriner schreef: "Het is abnormaal dat het veertiende amendement dat als basis diende voor de vereiste dat elementaire en middelbare scholen die 'gedwongen' worden te integreren, moeten nu worden omgedraaid om te voorkomen dat graduate schools daar vrijwillig naar op zoek zijn doelstelling."

De rechtbank oordeelde dat de universiteit race niet meer mocht gebruiken in het toelatingsproces. Het beval de universiteit het bewijs te leveren dat de aanvraag van Bakke zou zijn afgewezen in het kader van een programma dat niet op ras was gebaseerd. Toen de universiteit toegaf dat ze het bewijs niet zou kunnen leveren, werd de uitspraak gewijzigd om Bakke's toelating tot de medische school te bevelen.

Die bestelling werd echter opgeschort Amerikaanse Hooggerechtshof in november 1976, in afwachting van de uitkomst van het verzoek om een ​​certificaat van certiorari dat door de regenten van de Universiteit van Californië bij het Amerikaanse Hooggerechtshof moet worden ingediend. De universiteit diende de volgende maand een verzoekschrift in voor certiorari.