Definitie en voorbeelden van een morph in de taalkunde

In taalkunde, een morph is een woord segment dat er één vertegenwoordigt morfeem (de kleinste taaleenheid die betekenis heeft) in klank of schrift. Het is een geschreven of uitgesproken deel van een woord, zoals een voorvoegsel (een voorvoegsel of achtervoegsel). Bijvoorbeeld het woord berucht bestaat uit drie morphs—in-, fam (e), -eous- waarvan elk één morfeem vertegenwoordigt. Het woord heeft twee voorvoegsels, beide een voorvoegsel (in-) en een achtervoegsel (-eous) gekoppeld aan een grondwoord.

Belangrijkste afhaalrestaurants: Morphs

Hoewel een morpheme een abstracte betekeniseenheid is, is een morph een formele eenheid met een fysieke vorm. Een morpheme is de beschrijving van wat een morph is of doet met een woord. Auteur George David Morley legt uit: "Het morfeem dat 'negatieve vorming' betekent, wordt bijvoorbeeld aangetoond in

Als iets op meerdere manieren een geluid kan maken, zijn dit de allomorfen. Auteurs Mark Aronoff en Kirsten Fudeman leggen het concept als volgt uit: "Bijvoorbeeld de Engelsen verleden tijd morpheme die we spellen -ed heeft verschillende [allomorfen of varianten]. Het wordt gerealiseerd als [t] naar de stemloze [p] van springen (vgl. sprong), zoals [d] na de geuit [l] van afstoten (vgl. afgestoten), en als [əd] na de stemloze [t] van wortel of de geuit [d] van wo (vgl. geworteld en getrouwd). "(" Wat is morfologie? "2e ed. Wiley-Blackwell, 2011)

Een morph die alleen kan staan ​​als een woord wordt a genoemd vrije morph. Bijvoorbeeld het bijvoeglijk naamwoord groot, het werkwoord wandelen, en het zelfstandig naamwoord huis zijn vrije vormen.

Wortel woorden kunnen al dan niet vrije vormen zijn. Bijvoorbeeld de wortel in het woord bouw is struct, betekenis bouwen. Het woord bevat ook het voorvoegsel con- en -ion (waarvan de laatste laat zien dat het woord een zelfstandig naamwoord is).

Een morph die niet op zichzelf kan staan ​​als een woord wordt a genoemd gebonden morph; de eindes -er (als in biggeh), -ed (als in wandelenred), en -s (als in huiss) zijn gebonden vormen (of aanbrengt).

Voor de meeste taalgebruikers is het voldoende om een ​​woord in zijn delen (wortelwoorden en voorvoegsels) op te kunnen splitsen om een ​​complex woord te begrijpen. Neem het woord antidisestabilisatie. Het kan worden onderverdeeld in het volgende: anti- (tegen), dis- (uit elkaar halen), tot stand brengen (grondwoord; uiteenvallen is het beëindigen van een officiële status, vooral van een kerk), en -ment (het woord laten zien is een zelfstandig naamwoord). Verondersteld wordt dus dat het woord betekent dat het tegen de staat is die een kerk opsplitst, en het verwijst in het bijzonder naar de 19e-eeuwse kerk van Engeland.

Omgekeerd is voor de meeste gebruikers kennis van affixes voldoende om woorden uit delen te maken. Dit is wat George W. Bush ging voor toen hij zei dat mensen hem "verkeerd begrepen". Moedertaalsprekers van het Engels wie weet wat het voorvoegsel is mis- betekent begrijpt wat de voormalige president probeerde te zeggen, ook al creëerde hij een nieuw woord voor het populaire lexicon (a Bushisme) wanneer hij verkeerd sprak. (Bushisme is ook een voorbeeld van een gecreëerd woord, dat Bush bevat, verwijzend naar de voormalige president, en -ism, een zelfstandig naamwoord, betekenis kenmerkend het woord waaraan het is gehecht.)

In plaats van te stoppen bij het woord- en bijvoegselniveau, nemen sommige taalkundigen het woord dissectie nog verder op, zoals auteur Keith Denning en collega's beschrijven: "Etymologen en degenen die geïnteresseerd zijn in de geschiedenis van de taal kunnen in de tegenovergestelde richting gaan en als een morph elk geluid isoleren dat ooit een aparte functie heeft gehad, zelfs als ze zo ver terug moeten gaan als Proto-Indo-Europees om het te vinden. Beide standpunten zijn geldig, zolang de criteria duidelijk zijn vermeld. "(Keith Denning, Brett Kessler en William R. Leben, "English Vocabulary Elements", 2e druk. Oxford University Press, 2007.)