In historische taalkunde en fonologie, geluid veranderen is traditioneel gedefinieerd als "elke verschijning van een nieuw fenomeen in de fonetisch/fonologisch structuur van een taal"(Roger Lass binnen Fonologie: Een inleiding tot basisconcepten, 1984). Meer simpel, geluid veranderen kan worden beschreven als een bepaalde verandering in het geluidssysteem van een taal gedurende een bepaalde periode.
'Het drama van taalverandering', zei Engels lexicograaf en filoloog Henry C. Wyld, "wordt niet in manuscripten of inscripties neergelegd, maar in de monden en geesten van mensen" (Een korte geschiedenis van het Engels, 1927).
Er zijn veel soorten geluidsveranderingen, waaronder de volgende:
- Aphesis en Apocope
- Assimilatie
- Dissimilatie en haplologie
- Lexicale verspreiding
- Meta-analyse
- Metathese
- Principe van de minste inspanning
- Prothese
- Syncope
Zie onderstaande voorbeelden en opmerkingen. Zie ook:
- The Great Vowel Shift
- De wet van Grimm
- Isogloss
- Taal verandering
- Mutatie
- Fonologie
- Uitspraak
- Woordgrenzen
Voorbeelden en opmerkingen
- 'Een begrip van geluid veranderen is echt belangrijk voor de historische taalkunde in het algemeen, en dit moet worden benadrukt - het speelt een extreem belangrijke rol in de vergelijkende methode en dus ook in de taalkundige reconstructie, in interne reconstructie, in detecteren leenwoorden, en bij het bepalen of talen aan elkaar gerelateerd zijn. "
(Lyle Campbell, Historische taalkunde: een inleiding, 2e ed. MIT Press, 2004) -
Uitspraak van Schwa
'Er is een groeiend aantal bewijzen dat vaak gebruikte woorden nogal vroeg worden beïnvloed - een waarneming die voor het eerst werd gedaan in de 19e eeuw.. .
'Overweeg de woorden overspel, eeuw, vluchtig, levering, desultory, elementair, elke, fabriek, kwekerij, slavernij. Schrijf ze indien mogelijk op een vel papier en vraag verschillende vrienden om ze hardop voor te lezen. Sterker nog, laat mensen zinnen lezen die de woorden bevatten. Bijvoorbeeld: EEN vluchtig een blik op de krant suggereert dat overspel neemt hierin toe eeuw. Als je denkt slavernij is afgeschaft, ga kijken naar de fabriek aan het einde van onze weg. Elke dat zal moeder je vertellen kinderkamer scholen zijn een gemengde zegen. Noteer zorgvuldig hoe de cruciale woorden worden uitgesproken en kijk of uw resultaten overeenkomen met die van een taalkundige die een dergelijk onderzoek heeft uitgevoerd.
'De onderzoeker merkte op dat volgens de woordenboek, alle woorden waarmee wordt gespeld -ary, -ery, -ory of -ury worden enigszins uitgesproken alsof ze ermee rijmen harig. De voorafgaande klinker r is een zogenaamde schwa, een kort onbepaald geluid dat fonetisch is geschreven als [ə] en soms wordt weergegeven orthografisch net zo eh (Brits Engels) of uh (Amerikaans Engels). In de praktijk werd de schwa niet altijd uitgesproken. Het werd meestal weggelaten in gewone woorden zoals ev (e) ry, feit (o) ry, verpleegster (e) ry, die werden uitgesproken alsof ze waren gespeld evry, factry, kwekerij met slechts twee lettergrepen. In iets minder gebruikelijke woorden, zoals levering, er was fluctuatie. Sommige mensen hebben een schwa ingevoegd, anderen hebben deze weggelaten. Een sjwa werd behouden in de minst gebruikelijke woorden, zoals desultory, vluchtig."
(Jean Aitchison, Taalverandering: vooruitgang of verval? 3e ed. Cambridge Univ. Pers, 2001) -
Theorieën over geluidsverandering
'Verschillende theorieën over geluid veranderen, sommigen van hen voorgesteld een eeuw geleden of eerder, waren actueel in de [19] 70s. Er was een langdurige traditionele opvatting dat geluidsverandering het gevolg was van luidsprekers die hun geluid veranderden uitspraak om het gemakkelijker te maken - om minder moeite te doen - of om de spraak duidelijker te maken omwille van de luisteraar. Een andere was omarmd door Halle (1962) dat taalverandering, inclusief geluidsverandering, diende om te verbeteren Grammatica door het rekenkundig eenvoudiger te berekenen. Postal (1968) suggereerde dat dit te wijten was aan de wens van sprekers naar nieuwigheid, d.w.z. geluiden veranderen om dezelfde reden dat zoomlijnen en kapsels veranderen. Lightner (1970) beweerde dat het te vermijden was homofonie- ondanks de overvloedige tegenvoorbeelden die homofonie laten zien als resultaat van geluidsverandering. Dit zijn allemaal teleologische verslagen, dat wil zeggen dat ze aannemen dat de veranderingen doelgericht zijn, dat wil zeggen dat ze worden gemotiveerd door een bepaald doel.. .."
(John Ohala, "The Listener As a Source of Sound Change: An Update." De initiatie van geluidsverandering: perceptie, productie en sociale factoren, uitg. door Maria-Josep Solé en Daniel Recasens. John Benjamins, 2012) -
De neogrammarische regelmatigheidshypothese
'In de jaren 1870 een groep van taalkundigen nu algemeen aangeduid als de Neogrammarians creëerden veel aandacht, controverse en opwinding met de bewering dat, in tegenstelling tot alle andere taalkundige veranderingen, geluid veranderen is regelmatig en werkt zonder uitzonderingen.
'Deze neogrammarische of regelmatigheidshypothese heeft tot veel waardevol en interessant onderzoek geleid. Zoals te verwachten was, bleef zo'n sterke claim echter niet bestaan zonder veel, vaak nogal luidruchtige oppositie.. .
'Het is belangrijk op te merken dat de neogrammarische regelmatigheidshypothese enorm vruchtbaar is gebleken, hoe nauwkeurig die ook is. Het dwingt de taalwetenschapper namelijk om verklaringen te zoeken voor schijnbare onregelmatigheid, hetzij door een niet-fonetische bron te creëren, hetzij door een betere formulering van een bepaalde klankverandering. Hoe dan ook, we leren meer over de geschiedenis van een bepaalde taal en over de aard van taalverandering dan wanneer we een standpunt onderschrijven dat geen regelmaat in klankverandering verwacht. "
(Hans Henrich Hock, Beginselen van historische taalkunde, 2e ed. Walter de Gruyter, 1991)