Een denktank is een instituut of bedrijf dat gespecialiseerde kennis gebruikt om diepgaand onderzoek te doen naar een breed scala aan onderwerpen. Sommige denktanks pleiten ook voor verandering door hun onderzoek te gebruiken om de publieke opinie en beleidsmakers te beïnvloeden. Vooral in de complexe samenlevingen van vandaag spelen de analytische rapporten van denktanks een invloedrijke rol bij het helpen van besluitvormers bij het opstellen van belangrijke beleidsagenda's.
Belangrijkste afhaalrestaurants: wat is een denktank?
- Denktanks zijn organisaties die onderzoek doen naar en rapporteren over een breed scala aan onderwerpen en vraagstukken in zowel de overheid als de private sector.
- Denktanks pleiten vaak voor sociale en politieke verandering door hun onderzoek te gebruiken om de publieke opinie te beïnvloeden.
- De rapporten van denktanks kunnen een belangrijke rol spelen bij het helpen van regeringsleiders bij het opstellen van belangrijke beleidsagenda's.
- Veel, maar niet alle, denktanks kunnen in hun beleidsaanbevelingen worden aangemerkt als liberaal of conservatief
Think Tank-definitie
Denktanks doen onderzoek en bieden advies en belangenbehartiging in een breed scala van onderwerpen, zoals sociaal beleid, nationale defensie en leger, de economie, cultuur en opkomende technologie. Hoewel de meeste denktanks geen deel uitmaken van de overheid en vaak non-profitorganisaties zijn, kunnen ze wel werken voor overheidsinstanties, maar ook voor particuliere bedrijven, politieke partijen en belangenbehartiging groepen. Wanneer ze voor overheidsinstanties werken, doen denktanks doorgaans onderzoek naar sociaal en economisch beleid, nationale defensie en wetgeving. Hun commercieel onderzoek richt zich op productontwikkeling en het gebruik van nieuwe technologieën. Denktanks worden gefinancierd door een combinatie van schenkingen, overheidscontracten, particuliere donaties en de verkoop van hun rapporten en gegevens.
Hoewel zowel denktanks als niet-gouvernementele organisaties (ngo's) diepgaand onderzoek en analyse uitvoeren, zijn de twee functioneel verschillend. In tegenstelling tot denktanks zijn ngo's bijna altijd vrijwillige burgergroepen zonder winstoogmerk die bestaan uit mensen die een gemeenschappelijk belang of doel delen. Door de informatie die ze verstrekken, werken ngo's op lokaal en wereldwijd niveau om sociale en humanitaire invloed uit te oefenen beleid, regeringen bewust maken van de zorgen van burgers en pleiten voor publieke participatie in overheid en politiek.
Ooit zeldzaam, groeide het aantal denktanks eind jaren tachtig snel, grotendeels als gevolg van het einde van de Koude Oorlog, de val van het communisme, en de opkomst van globalisering. Tegenwoordig zijn er alleen al in de Verenigde Staten ongeveer 1.830 denktanks. Vanwege hun behoefte om toegang te hebben tot belangrijke beleidsmakers, zijn er meer dan 400 van deze denktanks in gevestigdWashington, D.C.
Soorten denktanks
Denktanks worden geclassificeerd op basis van hun doel, sociaal of politiek standpunt, financieringsbron en beoogde klanten. Over het algemeen kunnen drie soorten denktanks het gemakkelijkst worden onderscheiden: ideologisch, gespecialiseerd en actiegericht.
Ideologisch
Ideologische denktanks drukken een duidelijke politieke filosofie of vooringenomenheid uit. Typisch conservatieve of liberale standpunten uit, ideologische denktanks zijn opgericht formuleer oplossingen voor sociaal-politieke problemen en werk actief om regeringsleiders te overtuigen deze toe te passen oplossingen. Sommige bijzonder spraakmakende ideologische denktanks pleiten voor oplossingen die hun zakelijke donateurs ten goede komen. Daarbij krijgen ze vaak kritiek omdat ze de ethische grens tussen onderzoek en lobbyen.
Gespecialiseerd
Gespecialiseerde denktanks - vaak gelieerd aan en ondersteund door onpartijdige instellingen zoals universiteiten - doen onderzoek en rapporteren hierover zowel brede onderwerpen, zoals wereldeconomie, als gespecialiseerde onderwerpen, zoals milieukwaliteit, de voedselvoorziening en publiek Gezondheid. In plaats van te proberen beleidsmakers te beïnvloeden, werken ze alleen om hen te informeren.
Actie georienteerd
Actiegerichte, of "denk en doe" denktanks, nemen actief deel aan de implementatie van de oplossingen die door hun onderzoek worden geformuleerd. Hun deelname kan zich uitstrekken tot het financieren van humanitaire projecten, zoals het uitbannen van hongersnood in onderontwikkelde gebieden landen om fysiek te helpen bij de bouw van faciliteiten zoals reservoirs en irrigatiesystemen in droge streken van de wereld. Op deze manier lijken actiegerichte denktanks op ngo's.
Denktanks kunnen ook worden ingedeeld op basis van hun financieringsbronnen en beoogde klanten. Sommige denktanks, zoals de hoog aangeschreven onafhankelijke Rand Corporation, ontvangen directe overheidssteun, de meeste anderen worden gefinancierd door particulieren of zakelijke donoren. De financieringsbron van een denktank weerspiegelt ook wie hij hoopt te beïnvloeden en wat hij daarmee hoopt te bereiken. Zoals politiek filosoof en commentator Peter Singer ooit schreef: 'Sommige donoren willen stemmen in het Congres beïnvloeden of de publieke opinie vormgeven, zichzelf of de experts die ze financieren willen positioneren voor toekomstige overheidsbanen, terwijl anderen specifieke onderzoeksgebieden willen pushen of opleiding."
Hoewel er veel onpartijdige denktanks zijn, is de meest zichtbare uitdrukking conservatief of liberaal idealen.
Top conservatieve denktanks
Tussen conservatief en libertair denktanks, enkele van de meest invloedrijke zijn:
Cato Institute (Washington, D.C.)
Cato Institute is opgericht door Charles Koch en is vernoemd naar Cato's brieven, een reeks pamfletten gepubliceerd in de jaren 1720, gecrediteerd om te helpen bij het inspireren van de Amerikaanse revolutie. Cato is voornamelijk libertair in zijn filosofie en pleit voor een verminderde rol van de overheid in binnenlands beleid en buitenlandse Zaken, de bescherming van individuele vrijheid, en a vrije markt economie.
American Enterprise Institute (Washington, D.C.)
Het American Enterprise Institute (AEI) streeft ernaar “de principes van Amerikaanse vrijheid en democratie te verdedigen kapitalisme"Door de bescherming van" beperkte overheid, particuliere onderneming, individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, waakzaam en effectief defensie- en buitenlands beleid, politieke verantwoording en open debat. " Geassocieerd met neo-conservatisme zoals belichaamd in de Bush Doctrinewerkten verschillende AEI-wetenschappers als adviseurs in de George W. Struik administratie.
Heritage Foundation (Washington, D.C.)
Stijgend op de voorgrond tijdens de Ronald Reagan administratie, volgt de Heritage Foundation de overheidsuitgaven en de federale begroting op de voet aangezien deze van invloed zijn op de staatsschuld en tekort. Reagan schreef de officiële beleidsstudie van Heritage toe: "Mandaat voor leiderschap, ”Als inspiratiebron voor veel van zijn beleid.
Discovery Institute (Seattle, WA)
Discovery Institute is vooral bekend om zijn beleidsverklaringen waarin wordt gepleit voor "intelligent ontwerp, ”De overtuiging dat het leven te complex is om alleen erdoor te zijn geëvolueerd Charles Darwin's theorie van natuurlijke selectie, maar is gemaakt door een ongeziene supergeavanceerde entiteit. Discovery promoot een “Leer de controverse”Campagne gericht op het overtuigen van Amerikaanse openbare middelbare scholen om zowel de theorieën van evolutie als intelligent ontwerp te onderwijzen.
Hoover Institution (Stanford, CA)
Opgericht door Herbert Hoover in 1919 en nu geassocieerd met zijn alma mater Stanford University, de instelling, die zichzelf beschrijft als zijnde "gematigd conservatief", wordt beschouwd als een leider in binnenlands economisch beleid, veiligheid en internationaal zaken. In overeenstemming met zijn naamgenoot handhaaft de Hoover Institution de principes van "representatieve regering, privé-onderneming, vrede en persoonlijke vrijheid. "
Top liberale denktanks
Vijf van de meest invloedrijke liberaal of progressief denktanks zijn:
Human Rights Watch (New York, NY)
Human Rights Watch maakt melding van internationale schendingen van de mensenrechten in een poging regeringen te overtuigen tot hervormingen. Human Rights Watch wordt vaak in verband gebracht met de controversiële filantroop George Soros en wordt er vaak van beschuldigd het bevorderen van het buitenlands beleid van liberale presidentiële regeringen van de VS, vooral in Rusland en de Midden-Oosten.
Stedelijk Instituut (Washington, D.C.)
Opgericht door de Tegen Lyndon B. Johnson administratie om zijn ‘Geweldige samenleving”Binnenlandse hervormingen, rapporteert het instituut over onderwerpen variërend van schendingen van burgerrechten door de politie tot de gemakkelijke toegang tot Amerikaanse openbare scholen voor immigrantenkinderen. Op een schaal van liberalisme wordt het instituut gerangschikt door de onafhankelijke Quarterly Journal of Economics samen met de NAACP en PETA.
Center for American Progress (CAP) (Washington, D.C.)
In overeenstemming met zijn motto 'Vooruitstrevende ideeën voor een sterk, rechtvaardig en vrij Amerika', richt het CAP zich op belangrijke binnenlandse beleidskwesties, zoals gezondheid, onderwijs en economische ongelijkheid. CAP's bekendheid in progressieve kringen bereikte een hoogtepunt tijdens de Presidentsverkiezingen van 2008, wanneer het "Voortgang van de generatie”College campus programma gesteund Democraat Barack Obama.
Guttmacher Institute (New York, NY)
Guttmacher rapporteert over enkele van Amerika's meest verdeeldheid zaaiende kwesties, waaronder abortus en anticonceptie. Opgericht in 1968 als een onafhankelijke divisie van Gepland ouderschap, Guttmacher haalde in 2014 meer dan $ 16 miljoen op voor zijn reproductieve diensten. Tegenwoordig blijft het Guttmacher Institute beleid voor seksuele en reproductieve gezondheid bevorderen, zowel in de VS als in de rest van de wereld.
Centrum voor budget- en beleidsprioriteiten (CBPP) (Washington, D.C.)
Opgericht in 1968 door een voormalig politiek aangestelde president Jimmy Carter, Bestudeert CBPP het effect van federale en nationale overheidsuitgaven en budgetteringsbeleid vanuit een liberaal standpunt. Het centrum pleit over het algemeen voor meer overheidsuitgaven voor sociale programma's, gedeeltelijk gefinancierd door het elimineren van belastingverlagingen voor de rijken.
Bronnen en verdere referentie
- de Boer, John. "Waar zijn denktanks goed voor?" Universiteit van de Verenigde Naties, Centrum voor beleidsonderzoek, 17 maart 2015, https://cpr.unu.edu/what-are-think-tanks-good-for.html.
- Larsen, Rick B. "Dus wat heeft een denktank met je leven te maken?" Sutherland Institute, 30 mei 2018, https://sutherlandinstitute.org/think-tank-life/.
- "Sommige denktanks doen de scheidslijn tussen onderzoek en lobbyen vervagen." Filantropie News Digest, 10 augustus 2016, https://philanthropynewsdigest.org/news/some-think-tanks-blur-line-between-research-and-lobbying.
- Zanger, Peter. "Washington's denktanks: fabrieken om de onze te noemen." De Washingtonian, 15 augustus 2010, https://web.archive.org/web/20100818130422/http://www.washingtonian.com/articles/people/16506.html.