Gecertificeerd humaan vlees wint aan populariteit naarmate het publiek meer te weten komt Fabrieksboerderijen. Sommige activisten roepen op tot hervormingen en de etikettering van menselijk gefokt en geslacht vlees, maar anderen beweren dat we niet tegelijkertijd aan hervormingen kunnen werken en dierenrechten kunnen bevorderen.
Achtergrond
In een fabrieksboerderij worden dieren behandeld als handelswaar. Fokzeugen zijn beperkt zwangerschap kraampjes, varkens hebben hun staarten afgesneden zonder verdoving, kalveren brengen hun hele leven vastgebonden door hun nek in kalfskratten, en leggende kippen worden afgebroken en in kooien gehouden die te klein zijn om hun vleugels uit te spreiden.
De zoektocht naar oplossingen was gericht op twee paden, een hervorming van het systeem en het instellen van meer menselijke normen, en de andere bevordert veganisme zodat er minder dieren worden gefokt, gefokt en geslacht. Hoewel weinig dierenactivisten het oneens zijn met het bevorderen van veganisme, zijn sommigen van mening dat campagne voeren voor hervormingen en humane etikettering contraproductief is.
Humane normen kunnen wettelijk verplicht zijn of door boeren vrijwillig worden ingesteld. Boeren die vrijwillig instemmen met hogere humane normen zijn ofwel gekant tegen fabriekslandbouw of proberen een beroep te doen op consumenten die de voorkeur geven aan vlees van humaan gefokte en geslachte dieren.
Er is geen eenduidige definitie van 'humaan vlees' en vele dierenactivisten zou zeggen dat de term een oxymoron is. Verschillende vleesproducenten en organisaties hebben hun eigen humane normen waaraan zij zich houden. Een voorbeeld is de 'Gecertificeerd humaan opgeheven en behandeld'Label dat wordt ondersteund door de Humane Society van de VS, de ASPCA en andere non-profitorganisaties.
Humane normen kunnen grotere kooien omvatten, geen kooien, natuurlijk voer, minder pijnlijke slachtmethoden of een verbod op praktijken zoals het couperen van staartstaarten of het afsnijden.
In sommige gevallen zijn campagnes gericht op detailhandelaren of restaurants in plaats van op de eigenlijke producenten, waardoor de druk wordt uitgeoefend bedrijven om dierlijke producten alleen te kopen van producenten die de dieren volgens bepaalde vrijwilligheid grootbrengen normen. Een voorbeeld is die van PETA McCruelty campagne die McDonald's vraagt om van hun producenten te eisen dat ze overschakelen naar een meer humane methode voor het slachten van kippen.
Argumenten voor humaan vlees
- Mensen zullen in de nabije toekomst vlees blijven eten, dus humane normen zullen ervoor zorgen dat de dieren een beter leven zullen hebben dan nu in de fabrieksboerderijen.
- Aangezien sommige mensen nooit overtuigd zullen worden om veganist te worden, zijn humane normen de enige manier waarop we de dieren kunnen helpen die worden grootgebracht voor voedsel, ongeacht wat we nog meer doen.
- Humane normen zullen de wreedste praktijken in de fabriekslandbouw elimineren.
Humane standaarden hebben brede ondersteuning, dus doelen zijn haalbaar. Veel mensen zijn tegen de bio-industrie, maar niet tegen het eten van vlees of andere dierlijke producten. Volgens Humane Farm Animal Care:
Uit een recent onderzoek namens de United Egg Producers bleek dat drie van de vier Amerikaanse consumenten (75%) zouden kiezen voor gecertificeerde voedingsmiddelen die dierenverzorging beschermen boven producten die dat niet zijn.
- Humane voorschriften op staats- of federaal niveau bieden verlichting aan miljoenen dieren.
- Menselijke normen zijn een stap in de richting van dierenrechten. Door menselijke normen te promoten, overtuigen we mensen om voor dieren te zorgen, wat tot vegetarisme en veganisme zal leiden.
Argumenten tegen humaan vlees
- Er bestaat niet zoiets als menselijk vlees. Het gebruik van een dier voor voedsel is in strijd met het dier Rechtsaf tot leven en vrijheid, en kan niet menselijk zijn.
Door sommige dierlijke producten 'humaan' te noemen, geloven mensen dat dieren niet lijden op 'humane' boerderijen, terwijl ze dat wel doen. Mannelijke baby's van legkippen worden bijvoorbeeld nog steeds gedood en mannelijke melkvee wordt nog steeds gedood. Ook, HumaneMyth.org legt uit:
Op alle boerderijen, grootschalige en kleinschalige, worden legkippen gedood wanneer hun productie daalt, meestal binnen twee jaar, omdat het voeren van deze versleten individuen direct winst oplevert. Vaak zijn de lichamen van "gebruikte" kippen zo verwoest dat niemand ze zal kopen, en ze worden tot meststof vermalen of gewoon naar een stortplaats gestuurd.
- Sommige humane normen kunnen jammerlijk ontoereikend zijn, zelfs door dierenwelzijnsnormen. Dieren voldoende ruimte geven om hun vleugels te spreiden of om te draaien, betekent niet dat ze genoeg ruimte hebben om rond te vliegen of rond te lopen. Ze zullen nog steeds druk zijn en nog steeds lijden.
- Grotere kooien of grotere hokken vereisen meer ruimte en meer ontbossing dan Fabrieksboerderijen al vereist. Negen miljard landdieren worden elk jaar gedood voor menselijke consumptie in de VS Het geven van 9 miljard dieren genoeg land om rond te zwerven zou een milieuramp zijn.
- Menselijk vlees is niet duurzamer dan bio-industrie. De dieren hebben net zoveel voedsel en water nodig, zo niet meer omdat ze meer zullen bewegen en meer bewegen.
- Menselijke vleescampagnes sturen soms een verwarrend bericht. Negen jaar na de overwinning in hun McCruelty-campagne tegen McDonald's heeft PETA in 2008 zijn McCruelty-campagne doen herleven om verdere eisen te stellen.
- Het instellen van humane normen zorgt ervoor dat sommige vegetariërs en veganisten weer vlees en andere dierlijke producten gaan consumeren.
- Door middelen uit te geven aan hervormingscampagnes worden verplaatsingsbronnen weggenomen van campagnes om veganisme te bevorderen.
- Menselijke normen doen niets af aan het recht van mensen om andere dieren te gebruiken en hebben er niets mee te maken dierenrechten. We moeten veganisme promoten in plaats van meer "humane" manieren om dieren uit te buiten.
Dierenactivisten discussiëren soms over de vraag of het bevorderen van veganisme dieren meer helpt dan menselijke hervormingen, maar we weten het misschien nooit. Het debat is er een die sommige groepen en activisten verdeelt, maar de veeteeltindustrie vecht beide soorten campagnes.