In de zomer van 1835 groeit het abolitionistische beweging probeerde de publieke opinie in de slavenstaten te beïnvloeden door duizenden pamfletten tegen slavernij naar de adressen in het Zuiden te sturen. Het materiaal deed de zuiderlingen ontsteken, die bij postkantoren inbraken, postzakken met de pamfletten in beslag namen en de pamfletten in de straten verbranden terwijl de menigte juichte.
De menigten van zuiderlingen die zich met het postsysteem bemoeiden, veroorzaakten een crisis op federaal niveau. En de strijd om het gebruik van de mails maakte duidelijk hoe de kwestie van de slavernij de natie decennia vóór de burgeroorlog opsplitste.
In het noorden werden oproepen om de mails te censureren natuurlijk gezien als een schending van de grondwettelijke rechten. In de slavenstaten van het Zuiden werd de door de American Anti-Slavery Society geproduceerde literatuur beschouwd als een ernstige bedreiging voor de zuidelijke samenleving.
Op praktisch niveau verzocht de plaatselijke postmeester in Charleston, South Carolina, om advies van de postmeester-generaal in Washington, die de kwestie in wezen ontweken.
Na een golf van demonstraties in het Zuiden, waarin beeltenissen van abolitionistische leiders waren verbrand toen pamfletten tegen slavernij in vreugdevuren werden gegooid, ging het slagveld verder naar de gangen van Congres. President Andrew Jackson noemde zelfs de mailing van de pamfletten in zijn jaarlijkse boodschap aan het Congres (de voorloper van de State of the Union Address).
Jackson pleitte ervoor de literatuur te onderdrukken door de autoriteiten de mails te laten censureren. Toch werd zijn aanpak op de proef gesteld door een eeuwige rivaal, senator John C. Calhoun uit South Carolina, die pleitte voor lokale censuur van federale post.
Uiteindelijk werd de campagne van de abolitionisten om pamfletten naar het zuiden te mailen in wezen als onpraktisch opgegeven. Dus de onmiddellijke kwestie van het censureren van de mails stierf uit. En de abolitionisten veranderden van tactiek en begonnen zich te concentreren op het sturen van verzoekschriften aan het Congres om te pleiten voor het beëindigen van de slavernij.
Strategie van de pamfletcampagne
Het idee om duizenden pamfletten tegen slavernij naar de slavenstaten te sturen, begon in de vroege jaren 1830 te ontstaan. De abolitionisten konden geen menselijke agenten sturen om tegen de slavernij te prediken, omdat ze hun leven zouden riskeren.
En bedankt voor de financiële steun van de Tappan broers, rijke kooplieden uit New York City die zich hadden toegelegd op de abolitionistische zaak, werd de modernste printtechnologie beschikbaar gesteld om de boodschap te verspreiden.
Het geproduceerde materiaal, dat pamfletten en omslagen bevatte (grote vellen die waren ontworpen om rond te gaan of als posters te worden opgehangen), had meestal houtsnede-illustraties met de verschrikkingen van de slavernij. Het materiaal ziet er voor moderne ogen misschien grof uit, maar in de jaren 1830 zou het als redelijk professioneel gedrukt materiaal zijn beschouwd. En de illustraties waren bijzonder opruiend voor zuiderlingen.
Aangezien slaven vaak analfabeet waren (zoals in het algemeen wettelijk verplicht was), werd het bestaan van gedrukt materiaal waarin werd aangetoond dat slaven werden geslagen en geslagen, als bijzonder opruiend beschouwd. Zuiderlingen beweerden dat het gedrukte materiaal van de American Anti-Slavery Society bedoeld was om te provoceren slavenopstanden.
En wetende dat de abolitionisten de financiering en het personeel hadden om gedrukt materiaal van substantiële kwaliteit te laten blijken, was verontrustend voor pro-slavernij-Amerikanen.
Einde van de campagne
De controverse over het censureren van de mails beëindigde in wezen de pamfletcampagne. Wetgeving om de mails te openen en te doorzoeken faalde in het Congres, maar lokale postmeesters, met de stilzwijgende goedkeuring van hun superieuren in de federale regering, onderdrukten de pamfletten nog steeds.
Uiteindelijk accepteerde de American Anti-Slavery Society dat pamfletten in massale verzending naar de slavenstaten gewoon niet als een tactiek zouden werken, maar gewoon als een verspilling van middelen. En zoals de abolitionisten het zagen, had hun campagne de aandacht getrokken en was hun punt gemaakt.
De anti-slavernijbeweging begon zich te concentreren op andere initiatieven, met name de campagne om sterke anti-slavernijacties in het Huis van Afgevaardigden te creëren. De campagne om verzoekschriften over slavernij in te dienen bij het Congres begon serieus en leidde uiteindelijk tot een crisis op Capitol Hill. Congresleden uit de slavenstaten waren in staat om uit te voeren wat bekend werd als de "grap regel" die de discussie over slavernijproblemen in de Tweede Kamer verbood.
De pamfletcampagne duurde misschien maar ongeveer een jaar, maar het was een belangrijk punt in de geschiedenis van het anti-slavernijgevoel in Amerika. Door te ageren tegen de verschrikkingen van de slavernij, lokte het een reactie uit die de kwestie bij een breed publiek bracht.