Wat is psychologisch geweld?

Geweld is een centraal concept voor het beschrijven van sociale relaties tussen mensen, een concept vol met ethisch en politiek betekenis. Maar wat is geweld? Welke vormen kan het aannemen? Kan het menselijk leven geen geweld meer bevatten, en zou dat ook zo moeten zijn? Dit zijn enkele van de moeilijke vragen die een theorie van geweld zal behandelen.
In dit artikel behandelen we psychologisch geweld, dat gescheiden blijft van fysiek geweld en verbaal geweld. Andere vragen, zoals "Waarom zijn mensen gewelddadig?" Of "Kan geweld ooit rechtvaardig zijn?, 'of' Moeten mensen streven naar geweldloosheid? 'zal worden overgelaten voor een andere gelegenheid.

In een eerste benadering kan psychologisch geweld worden gedefinieerd als dat soort geweld dat psychologische schade met zich meebrengt van de agent die wordt geschonden. Je hebt wel psychologisch geweld, dat wil zeggen, elke keer dat een agent vrijwillig een psychologisch leed toebrengt aan een agent.
Psychologisch geweld is compatibel met fysiek geweld of

Psychologisch geweld is vanuit politiek oogpunt van het grootste belang. Racisme en seksisme zijn inderdaad geanalyseerd als vormen van geweld dat een overheid of een sekte van de samenleving sommige individuen heeft aangedaan. Vanuit een juridisch perspectief, om te erkennen dat racisme een vorm van geweld is, zelfs als er geen fysieke schade wordt aangericht het slachtoffer van racistisch gedrag is een belangrijk instrument om druk uit te oefenen (dat wil zeggen, een vorm van oefenen dwang) op degenen wier gedrag racistisch is.
Aan de andere kant, omdat het vaak moeilijk is om psychische schade te beoordelen (wie kan zien of een vrouw echt lijdt omdat van het seksistische gedrag van haar kennissen in plaats van vanwege haar eigen persoonlijke problemen?), proberen critici van psychologisch geweld vaak een gemakkelijke, verontschuldigende uitweg te vinden. Hoewel het ontrafelen van oorzaken op psychologisch gebied moeilijk is, bestaat er echter geen twijfel over dat discriminerende attitudes van alle soorten zetten enige psychologische druk op agenten: een dergelijk gevoel is sindsdien vrij vertrouwd voor alle mensen jeugd.

Psychologisch geweld brengt ook enkele belangrijke en moeilijke ethische dilemma's met zich mee. Is het in de eerste plaats gerechtvaardigd om met fysiek geweld te reageren op een daad van psychologisch geweld? Kunnen we bijvoorbeeld bloederige of fysiek gewelddadige opstanden verontschuldigen die werden gepleegd als reactie op situaties van psychologisch geweld? Overweeg zelfs een eenvoudig geval van mobbing, dat (althans gedeeltelijk) gepaard gaat met een dosis psychologisch geweld: kan het gerechtvaardigd zijn op een fysiek gewelddadige manier op mobbing te reageren?
De zojuist gestelde vragen verdelen ruw degenen die over geweld debatteren. Aan de ene kant staan ​​degenen die fysiek geweld als een beschouwen hoger variant van gewelddadig gedrag: reageren op psychologisch geweld door fysiek geweld te plegen betekent: escaleren geweld. Aan de andere kant beweren sommigen dat bepaalde vormen van psychologisch geweld afschuwelijker kunnen zijn dan elke vorm van fysiek geweld: het is inderdaad het geval dat sommige van de ergste vormen van foltering psychologisch zijn en geen directe fysieke schade aanrichten gemarteld.

Hoewel de meerderheid van de mensen op een bepaald punt in hun leven het slachtoffer is geweest van een vorm van psychologisch geweld, zonder een goed idee van een zelf het is moeilijk om effectieve strategieën te bedenken om om te gaan met de schade die wordt toegebracht door die gewelddadige handelingen. Wat is ervoor nodig genezen van psychisch trauma of schade? Hoe het welzijn van een zelf te cultiveren? Dat kan een van de moeilijkste en meest centrale vragen zijn die filosofen, psychologen en sociale wetenschappers moeten beantwoorden om het welzijn van individuen te cultiveren.